Sekarang, ada kesempatan.
Kebenaran akan terungkap.
Aku ingin semua tahu aku tak bersalah.
Hanya itu yang kuminta.
Negara jelas ketakutan.
NORM GAHN JAKSA KHUSUS
Norm Gahn memeriksanya, dan sejak itu
terlihat jelas...
PENGACARA PEMBELA STEVE
...bahwa dia sangat cemas.
Setelah itu, Norm mengatakan, "Ini mengubah segalanya."
"Penuntut mengajukan mosi agar botol darah tak dijadikan bukti.
Hakim Willis menolak mosi mereka."
"Negara minta hakim mengizinkan FBI mengembangkan uji kimia baru
yang akan membuktikan bahwa darah di RAV4 tidak ditaruh."
Pembela ingin membawa botol ini ke pengadilan.
PRAPERADILAN 10 HARI SEBELUM SIDANG
Menunjukkannya ke juri
untuk membuktikan bahwa botol ini pernah diotak-atik petugas.
Saat seorang petugas didakwa atas perbuatan yang dituduhkan kepadanya,
mereka berhak mendapatkan perlindungan reputasi.
Mereka orang berkeluarga yang baik dan bisa diandalkan.
Saya yakin semua di sini kenal mereka.
Kita harus tunjukkan kepada dunia
darah yang ada di mobil Teresa Halbach
bukan berasal dari botol darah ini.
Tn. Buting?
Setelah dua bulan,
mereka tidak bisa berikan sidang
satu bukti pun yang valid secara ilmiah
yang bisa buktikan apa yang mereka ingin buktikan.
Tidak ada uji coba.
Bahkan FBI pun berhenti menguji karena hasilnya tak bisa diandalkan.
FBI hanya melakukan pengujian ini karena negara putus asa.
Sekali lagi, saya tidak bisa cukup menegaskan.
Beri kami kesempatan
untuk menghadapi tuduhan menjebak ini.
Mereka harus diberi kesempatan
dan itu keputusan saya.
- Tn. Fallon? - Satu poin terakhir.
Jika Pembela ingin mengajukan pembelaan itu
yang mereka sarankan dan siratkan dalam pengajuan hari ini
maka segala risiko harus mereka tanggung.
SERIAL DOKUMENTER NETFLIX
"Satu pekan sebelum pemilihan juri
Negara belum menyatakan
akan memanggil Brendan sebagai saksi."
"Pembela berpendapat bahwa tanpa kesaksian Brendan,
pengadilan harus menghapus tiga tuduhan yang ditambahkan pasca penahanan Brendan.
Pelecehan seksual, penculikan, penyekapan."
"Pembela juga meminta agar juri diinstruksikan untuk tidak berprasangka
sehubungan publikasi praperadilan pada tiga tuduhan tersebut."
Sudah terlambat
untuk tidak mengambil keputusan.
Pihak penuntut sudah dapat semua informasi yang mereka butuhkan.
PENGACARA PEMBELA STEVE
Mereka memilikinya berbulan-bulan untuk putuskan apa akan memanggil Tn. Dassey
untuk membuktikan tiga tuduhan perlu ditambahkan atau tidak.
Tiga pengacara di meja ini sudah melakukan diskusi panjang...
KEN KRATZ, JAKSA KHUSUS JAKSA WILAYAH CALUMET
...soal apa kami sebaiknya melanjutkan dengan keenam tuduhan,
atau hanya empat tuduhan yang tak butuh kesaksian Brendan Dassey.
HAKIM PATRICK WILLIS
Jika ditanyakan sekarang, maka kami cenderung
melanjutkan dengan empat tuduhan
yang tak butuh kesaksian Brendan Dassey.
Tapi jika harus mulai kasus ini dengan melawan arus
dalam menghadapi instruksi yang diberikan kepada juri
bahwa mereka harus mengambil pandangan negatif terhadap Negara,
maka kami ingin memproses enam tuduhan.
Tn. Strang, singkat saja.
Segala hormat ke Pengacara,
penuntut memang seharusnya memulai setiap kasus melawan arus.
Arus kuat yang dihadapi Negara
adalah praduga tak bersalah.
Asas praduga tak bersalah itu sudah terkikis
jika tidak hilang sepenuhnya di sini
oleh momok Brendan Dassey.
Inilah mengapa pengadilan perlu mengambil tindakan kuratif lanjut.
Hingga laporan WFRV tadi malam,
sebagai contoh,
Steven Avery dikatakan sebagai
orang yang diduga memerkosa,
memutilasi, dan membunuh Teresa Halbach.
Berapa kali Steven Avery akan didakwa di Manitowoc County
atas pemerkosaan yang tak dia lakukan?
Ini yang kedua.
Lupakan kembalikan 18 tahun yang hilang di kasus pertama.
Kami harus ke mana untuk kembalikan 10 bulan terakhir?
Kami harus ke mana untuk kembalikan praduga tak bersalah kami
dari masyarakat yang percaya dan terus mendengar
bahwa dia diduga seorang pemerkosa?
Bahkan sebelum pembunuh.
Saya tidak percaya
bahwa Negara telah melakukan
tindakan apapun sejauh ini
yang membenarkan perlunya diberikan
instruksi-instruksi khusus yang tak memihak Negara
apabila Negara memutuskan saat ini
untuk membatalkan beberapa tuduhan yang telah diajukan.
"Negara setuju membatalkan dua dari tiga tuduhan
yang ditambahkan setelah penangkapan Brendan.
Pelecehan seksual dan penculikan."
"Saat menuju sidang, Steven menghadapi empat tuduhan,
Pembunuhan Berencana Tingkat 1, Mutilasi Mayat,
Kepemilikan Senjata Api, dan Penyekapan."
Kami punya 100 dan...
Sekitar 130
kuesioner juri?
Satu orang.
Hanya satu orang, mengatakan mungkin dia benar-benar tidak bersalah.
"Saya mau menduga dia tak bersalah."
Satu orang.
Dibanding jawaban yang lebih umum.
"Apa ada alasan Anda
merasa tak perlu dipilih bertugas di kasus ini?"
"Ya, saya sudah yakin dia bersalah."
Baiklah.
- "Peradilan hanya sia-sia." - "Anda tahu publisitas kasus ini?"
"Saya baca semua yang ada di Internet dan di koran tentang kasus ini.
Termasuk wawancara pengakuan Dassey dengan detektif."
"Kasus ini sepertinya sudah jelas.
Saya percaya terdakwa bersalah seperti yang dituduhkan."
- "Anda sudah bahas mendalam..." - Itu dia semangat Amerika!
Sekarang, lebih dari 15 bulan
setelah Teresa Halbach dibunuh.
Juri sudah dipilih.
Sidang Steven Avery siap dimulai hari Senin.
Terima kasih mau bergabung.
Salah satu sidang pembunuhan terheboh dalam sejarah Wisconsin akan dimulai.
Keluarga Teresa Halbach mencari keadilan.
Butuh satu pekan untuk kumpulkan juri.
Para juri berusia dari 20 sampai 80 tahun.
Termasuk tukang kayu, artis rekaman internasional,
ibu rumah tangga, montir, beberapa masih kerja,
beberapa sudah pensiun.
Semuanya warga Manitowoc County.
Juri akan diantar dengan bus dari Manitowoc ke Chilton
setiap hari persidangan.
Sidang diduga berlangsung enam minggu.
12 FEBRUARI 2007 HARI PERTAMA PERADILAN STEVEN
GEDUNG PENGADILAN CALUMET COUNTY
RUANG KONFERENSI KHUSUS PERS
Apa kabar?
RUANG SIDANG 2
Teresa Halbach punya masa depan cerah menantinya.
Bukti akan menunjukkan
pada Halloween tahun 2005,
itu semua berakhir.
PPERNYATAAN PEMBUKA JAKSA
Yang berakhir di tangan terdakwa,
Steven Avery.
Siapa pria ini?
SIAPA STEVEN AVERY?
Hampir semua dari kalian tahu sesuatu
tentang Steven Avery sebelum menjadi juri.
Tn. Avery mendapat
ketenaran pada tahun 2003
saat dia dibebaskan.
Di akhir kasus ini,
akan saya tekankan kepada setiap juri potensial
dan mengatakan itu sama sekali tak ada hubungannya dengan kasus ini.
Saat memutuskan siapa yang bertanggung jawab
atas kematian Teresa Halbach yang berusia 25 tahun,
masa lalu Tn. Avery,
dan pembebasannya di masa lalu,
tidak ada hubungannya dengan kasus ini.
Negara ingin membuktikan
bahwa terdakwa menyekap,
membunuh,
dan memutilasi
Teresa Halbach.
Mutilasi pada gadis kecil ini...
Maaf, bukan gadis kecil ini, wanita muda ini,
benar-benar terjadi
karena ini yang tersisa.
Potongan-potongan kecil pecahan tulang.
Meskipun Tn. Avery berusaha
melenyapkan semua tulang ini dengan membakarnya,
membakar habis tulang-tulang ini,
tulang ini selamat.
Ini tulang kering Teresa Halbach.
Tibia dari putri Karen Halbach.
Mengingat kemanusiaan Teresa Halbach,
mengingat siapa dia,
artinya bagi orang-orang ini,
merupakan bagian penting proses ini.
Pada akhirnya,
proses ini termasuk meminta pertanggungjawaban
atas pembunuhan dan mutilasi
dari seorang wanita muda 25 tahun yang tidak bersalah.
Saya akan meminta,
pada akhir kasus ini,
kalian kembali dengan vonis bersalah.
Terima kasih, Hakim.
Terima kasih, Tn. Kratz.
Mereka tak selidiki orang lain.
Mereka menumpahkan semua perhatian kepadaku.
Seharusnya tidak begitu.
Itulah yang mereka lakukan sebelumnya.
Dalam peradilan panjang seperti ini, pembukaan sangat penting.
PENGACARA PEMBELA STEVEN
Bahkan bisa lebih penting dari penutupannya.
Karena saat mereka sampai di titik itu,
akan menjadi perdebatan
bagi sebagian dari mereka.
Saya rasa sebagian besar dari mereka mungkin sudah memutuskan.
Jadi, kami ingin mereka paham dari awal.
Membuat mereka berpikir ada sisi lain yang belum mereka dengar.
Yang mereka dengar selama
15 bulan, adalah Teresa Halbach dibakar.
Tulang-tulang ditemukan di kediaman Steven Avery.
Yang merupakan fakta mengerikan.
Tapi, yang mereka tidak tahu adalah ada bukti tulang-tulang itu dipindahkan.
Begitu juga dengan media.
Jadi, akan sangat menarik melihat reaksi
saat informasi kecil itu akhirnya dipublikasikan.
Darahnya lebih saya cemaskan
dari saat pertama kali saya temukan.
Dulu saya sangat senang.
Karena saya tidak percaya FBI
sama sekali,
dan saya rasa mereka akan memberi hasil tes yang tidak jujur,
yang entah bagaimana
mengklaim bahwa darah dalam botol berbeda
dari yang ditemukan di TKP.
Itu akan lebih sulit diatasi.
Saya sama sekali tidak mencemaskan kuncinya.
Saya suka kuncinya. Senang mereka memakainya.
Itu menunjukkan
bahwa jika mereka sampai bersedia meletakkan bukti di kunci,
yang saya rasa akan dipahami para juri,
maka bukti darah tinggal mengikuti.
Itu akan terjadi.
GEDUNG PENGADILAN CALUMET COUNTY
Pada tahun 2004, Steven Avery mengajukan gugatan,
menuntut ganti rugi...
PERNYATAAN PEMBUKA PEMBELA
...untuk lubang dalam hidupnya.
Waktu yang dihabiskan sebagai orang yang tak bersalah
untuk kejahatan yang dilakukan Gregory Allen.
Pada bulan Oktober 2005,
James Lenk,
dan perwira lain
dari Kantor Sheriff Manitowoc County,
Sersan Andrew Colborn.
Keduanya digugat,
dipertanyakan aktivitas dan perilakunya
sehubungan dengan hukuman penjara Tn. Avery.
Hari Kamis malam sekitar pukul lima,
tanggal 3 November
saat Ny. Halbach melaporkan Teresa hilang.
Malam itu,
Calumet menelepon Kantor Sheriff Manitowoc County
meminta sedikit bantuan.
Siapa yang dia dapat?
Dia mendapat Sersan Andrew Colborn.
Dia diberi tahu, "Dengar,
dua tempat yang ingin kami periksa
untuk cari tahu apa Teresa Halbach datang hari Senin,
kediaman Zipperer
dan Steven Avery."
Nama yang tidak asing.
Kalian sebaiknya percaya.
Kurang dari atau sekitar tiga pekan setelah pemberian pernyataannya.
Menariknya,
dari dua tempat
yang Sersan Colborn minta untuk diperiksa,
dan ditanyakan terkait Teresa Halbach,
dia hanya ke satu tempat.
Ke kediaman Steven Avery.
Secara mendadak,
di malam yang sama,
Letnan James Lenk menelepon Calumet
tentang laporan orang hilang ini.
Mari kita perjelas.
Ini di daerah lain.
Sama sekali tidak di Manitowoc County.
Tidak ada yang memanggil Letnan Lenk.
Tidak ada yang mencarinya.
Tapi Kepala Detektif Manitowoc County
memutuskan sendiri malam itu
untuk menelepon Calumet
dan menawarkan untuk terlibat
dalam penyelidikan orang hilang
dengan salah satu tugasnya yang harus dipenuhi adalah Steven Avery.
Tanggal 5 November.
Hari Sabtu.
Pam dan Nikole Sturm menemukan mobil Toyota
yang mereka curigai, dan ternyata benar
adalah milik Teresa.
Hadirin, sejak saat itu,
sebelum polisi mengatakan sudah membuka mobilnya,
sebelum mereka mengatakan menemukan darah apa pun,
di dalam atau pada mobil,
sebelum ada yang tahu
apakah wanita muda ini terluka atau terbunuh,
fokusnya ada pada Steven Avery.
Dengar saja sendiri.
Saat Detektif Jacobs menelepon
setelah polisi tiba di kediaman Avery,
setelah mobil Teresa ditemukan di sana.
Pagi, Kantor Sheriff Manitowoc County.
Ini dengan Katie.
Katie, aku baru sampai tempat parkir.
Bisa ceritakan, apa ada jasad atau sesuatu?
Aku rasa tidak.
Apa kita sudah menahan Steven Avery?
Aku tidak tahu.
Ini 30 menit setelah mereka menemukan mobilnya.
Mereka tidak akan temukan pecahan tulang pertama
selama tiga hari.
"Apa kita sudah menahan Steven Avery?"
Sekarang, jika kalian berpikir,
bukti akan menunjukkan
bahwa Manitowoc County mundur
karena konflik kepentingan
setelah menyerahkan penyelidikan ke Calumet County.
Jika kalian berpikir begitu,
cukup masuk akal, tapi itu salah.
Kantor Sheriff Manitowoc County
masih sangat terlibat dalam penyelidikan ini.
Polisi tidak membunuh Teresa Halbach,
tentu saja.
Mereka memiliki kesamaan itu dengan Steven Avery.
Tapi mereka ingin percaya, dialah pelakunya.
Siapapun yang membunuhnya,
atau membakar tubuhnya,
mengeksploitasi pandangan sempit itu
dengan cukup terampil.
Pada akhirnya,
setelah pertimbangan penuh dan adil
tentang semua hal dan semua pihak,
pertimbangan penuh dan adil yang Steven Avery tidak dapatkan
dari Kantor Sheriff Manitowoc County,
kami akan minta kalian untuk memulangkannya.
Kita meminta kalian untuk memulangkannya lagi.
Kami meminta kalian melakukan dengan benar kali ini.
Kami meminta kalian meluruskan dengan benar.
INTEROGASI STEVEN DI HARI PENAHANAN
Teresa memotret.
Kau keluar.
Kalian berdua di luar
dan kau memberinya uang.
Dia masuk ke truknya.
Kemudian memberimu majalah Auto Trader.
- Apa itu benar? - Ya?
Baiklah.
Dia di dalam atau di luar truk saat memberikan majalahnya?
- Di dalam truk. - Baik.
Lalu, apa yang terjadi selanjutnya?
Dia memberiku buku itu,
dan menutup pintu.
Aku masuk ke rumah,
meletakkan buku di atas komputer.
Aku keluar lagi.
Lalu aku mau jalan ke rumah Bobby,
tapi kendaraannya sudah tidak ada.
Kau masuk ke rumah, letakkan majalah,
lalu keluar, kendaraan Bobby tidak ada?
Kendaraan Bobby tak ada.
BOBBY DASSEY SAUDARA LAKI-LAKI BRENDAN
Tn. Dassey, kenal dengan terdakwa Steven Avery?
Ya, dia paman saya.
Tolong keraskan suaranya sedikit.
Ya, dia paman saya.
Apa dia ada di ruang sidang saat ini?
- Ya. - Bisa tunjuk dia untuk dicatat?
Tunjukkan ke hakim orangnya.
Di sana, di sebelah kanan saya.
Tn. Dassey, Anda tahu tempat tinggal paman Anda?
Ya, dia tinggal tepat di sebelah kami.
Beri tahu juri yang sedang kita lihat.
Pada dasarnya ini rumah ibu saya.
Yang merah adalah karavan Steven.
Bobby, pada tanggal 31 Oktober 2005,
Anda ingat kejadian yang tidak biasa
sekitar pukul 14:30 sore itu?
Sebuah kendaraan mendekat
dan mulai memotret karavan.
Mari kita mundur sebentar.
Apa yang Anda lihat?
Saya melihat kendaraan berhenti di jalan masuk mobil kami.
Bagaimana Anda tahu saat itu pukul 14:30?
Karena saya mau berburu malam itu.
Itu saatnya saya ingin berangkat.
Baiklah.
Katakan kepada juri yang Anda lihat.
Saya melihat
Teresa Halbach keluar dari kendaraan
dan mulai memotret.
Setelah melihatnya memotret, Anda lihat dia melakukan hal lain?
Dia mulai...
Sebelum saya mandi,
dia sedang berjalan ke karavan Steven.
Saat melihat bukti nomor 61, bisa tolong tunjukkan jendela
tempat Anda melihat keluar dan mengamati kejadian?
Pasti jendela yang di sana.
- Jendela paling kiri di karavan, benar? - Ya.
Pukul berapa kira-kira Anda pergi berburu?
Pukul 14:40. Pukul 14:45.
Pukul 14:45?
Tn. Dassey, saat Anda berjalan keluar menuju mobil untuk pergi berburu,
apa Anda melihat kendaraan Teresa masih di jalan masuk?
Ya.
- Masih ada? - Ya.
- Anda melihat Nn. Halbach? - Tidak.
- Sama sekali tidak melihatnya? - Tidak.
Bobby, pada tanggal 3 November,
hari Kamis, kalau tak salah, Anda ingat bercakap-cakap
dengan paman Steven mengenai sebuah jasad?
Ya.
Bisa ceritakan yang paman Steven katakan hari itu?
Teman saya, Mike, ada di sana juga.
Dia menanyai kami...
Kedengarannya seperti sedang bercanda.
Tapi dia bertanya apa kami mau...
Dia ingin kami membantunya menyingkirkan jasad.
Kesaksian sensasional hari ini menyebabkan respons dramatis dari Pembela.
Pengacara Pembela Dean Strang mengatakan bahwa...
Cammie, seperti kata Elizabeth, kesaksian Bobby Dassey
dan isu pembatalan sidang memakan banyak waktu.
Pembela membuat mosi pembatalan sidang.
Kami tidak punya ringkasan tertulis wawancara...
MOSI PEMBATALAN SIDANG PEMBELA
...tentang Bobby Dassey ketika pernyataan itu dibacakan.
Kami memiliki laporan
tentang kontak dengan Michael Osmundson.
"Michael menyatakan dia tahu Steven salah satu orang terakhir
yang bertemu dengan gadis yang hilang.
Dengan nada bercanda bertanya kepada Steven apa dia menyimpan
gadis yang hilang di lemari."
"Lalu, Steven bertanya apa Michael ingin, 'Bantu kuburkan tubuhnya,'
dan mereka tertawa bersama-sama."
Percakapan ini jelas terjadi
pada hari Kamis, 10 November.
Sekarang ada saksi yang berbeda
yang pernyataannya belum pernah dikaitkan
menyebutkan pernyataan ini dibuat pada tanggal 3 November.
Implikasinya adalah ini mungkin terjadi
sebelum Teresa Halbach dilaporkan hilang.
Yang tersisa untuk saya adalah juri telah mendengar kesaksian
dari saudara sedarah pertama
dari Tn. Avery yang bersaksi di sini,
keponakannya, dan tetangga sebelah,
yang sama dengan pengakuan
akan sebuah tindak kejahatan.
Tidak ada cara untuk melepaskan ini
dari pikiran juri.
Ini memberikan dampak prasangka tidak adil yang sangat besar.
Jika ada koreksi yang mungkin, selain pembatalan sidang,
dan saya rasa tidak ada,
koreksi itu akan berupa sesuatu
seperti pengadilan memerintahkan juri
untuk boleh menganggap palsu semua kesaksian Bobby Dassey,
karena kesaksian palsunya dalam hal ini.
Apa kau siap?
Kau siap?
Aku selalu siap. Lanjutkan.
Kau bilang saat bertanya ke Bobby,
percakapan terjadi tanggal 3 November.
Tapi lalu kau mengatakan, terkait laporan polisi Mike Osmundson,
dia bilang percakapan terjadi pada 10 November.
Apa pertanyaannya?
- Bisa jelaskan? - Dari mana tanggal 3 itu?
Aku tidak bisa jelaskan.
Kesaksian Bobby Dassey hari ini, itu bukti di pengadilan.
Dia mengidentifikasi percakapan itu terjadi pada tanggal 3 November.
Tidak, kau yang sebutkan.
Kau mengatakan, "Pada tanggal 3 November, kalau tak salah itu hari Kamis,
kau ingat percakapan dengan Steven Avery tentang sebuah jasad?"
- Baik. - Jadi, kau menetapkan tanggal 3 November
aku ingin tahu dari mana...
Dari laporan yang tidak kami tahu?
Berasal dari persiapan
Bobby Dassey.
Aku bicara kepada saksi sebelum...
Laporan polisi...
Apa semata-mata berasal dari pernyataan Mike ke polisi,
atau apa Bobby Dassey benar-benar mengatakan...
Karena sepertinya di pengadilan
Bobby Dassey tak pernah menyebut percakapan
atau lelucon ini kepada penyidik.
Hanya Mike yang menyebutkannya.
Aku tahu kalian semua sangat bersemangat pada satu hal ini.
Jangan lupa alasan sebenarnya Bobby bersaksi hari ini.
Membuktikan tatanan waktu,
dan membuktikan bahwa Teresa Halbach berjalan menuju rumah Tn. Avery
sebelum dibunuh.
Mengapa tidak masukkan Mike pada daftar saksi dan memanggilnya?
Daripada menghindari...
Agar bisa menghindari seluruh masalah ini?
Aku tak mengira ini sebuah masalah.
Aku memanggil saksiku yang kupikir akan bisa buktikan kasus Negara.
Bobby Dassey tokoh sentral di sidang ini untuk menetapkan
tatanan waktu.
Juga menetapkan orang terakhir yang bertemu dengannya.
Ini tadinya dan kinipun bukan, setidaknya dari perspektif Negara,
bagian penting kasus ini.
Ini akan singkat saja.
Tapi jika masih ada pertanyaan, masih ada dua atau tiga menit lagi.
Apa yang terjadi?
Itu
langsung pada intinya.
Kami dikejar tenggat waktu, jadi...
Beri aku sedikit petunjuk...
Apa ini meningkat ke arah pelanggaran kejaksaan?
Aku tidak akan mengomentari siapa pun.
Aku tak mau menuduh.
Tapi komentarnya...
Kutipan leluconnya,
bukan Dassey yang mengatakan lelucon itu ke polisi.
Tapi, pihak ketiga yang mengatakannya.
Benar.
Dassey tidak pernah bilang ke detektif, "Ini yang kudengar."
Perkataannya di sidang tak dikatakan ke detektif.
Sejauh laporan tertulis yang kami miliki,
kau benar sekali.
Bagaimana mungkin Ken menanyakan pertanyaan itu?
Bagaimana dia bisa menanyakannya?
"Hakim Willis menolak mosi Pembela untuk pembatalan persidangan.
Hakim tidak menginstruksikan juri tentang kesaksian Bobby."
Sangat mengerikan melihatnya.
Itu bukan kebenaran.
Anda merasa tidak nyaman saat dia katakan hal-hal seperti itu.
Kami selalu mengira dia suka Steven.
Tapi kedengarannya tidak seperti itu.
Kami benar-benar khawatir juri mungkin berpikir,
kalian tahu,
"Bisakah kita bebaskan orang ini tanpa kita tahu...
Kita tidak bisa beri tahu mereka menurut kami siapa pelakunya?"
Itu akan menjadi, pada tingkatan manusia,
hal yang paling sulit.
Hakim benar-benar mencegah kami melakukannya.
"Dalam sidang praperadilan tentang tanggung jawab pihak ketiga
Hakim Willis memutuskan Pembela tak bisa menawarkan tersangka baru
kepada juri, kecuali Brendan."
Kami tidak bisa menuduh tersangka lainnya.
Yang bisa kami perdebatkan adalah
kegagalan mengikuti petunjuk ini dan itu,
yang...
Dengan kata lain menunjuk tersangka lainnya.
Tapi ada banyak petunjuk
yang jika ditindaklanjuti,
mungkin menuntun ke motif, kesempatan, akses,
dan koneksi langsung ke kejahatan.
Tapi dalam kasus seperti ini, di bawah pandangan sempit,
Anda tak bisa mengarah ke sana,
karena mereka tidak mengarah jauh ke sana.
Saat kami menangani kasus ini,
petunjuknya sudah hilang,
atau sudah diubah.
GEDUNG PENGADILAN CALUMET COUNTY
Ibu saya menelepon...
SAUDARA TERESA
pada hari Kamis sore, 3 November
membicarakan Teresa.
Ibu mengatakan sudah coba menghubunginya.
Pesan suara Teresa sudah penuh.
Jadi...
Saya rasa yang membuat saya tertarik adalah
kenapa bisa penuh, atau kapan
pesan pertama baru masuk ke kotak pesannya.
Saya rasa saya mungkin tahu sandi pesan suaranya.
Maka...
Itu sebab saya menelepon pesan suaranya.
Apa Anda mendengarkan setidaknya beberapa pesannya hari itu?
Ya.
Anda dengarkan semuanya?
- Ya, saya yakin. - Baik.
Anda berkata meneleponnya pada 3 November?
Benar.
Tn. Halbach,
apa Anda menghapus salah satu pesan?
Saya yakin tidak menghapus pesan.
Baiklah. Terima kasih.
Tn. Kratz, Anda bisa panggil saksi berikutnya.
Terima kasih, Hakim.
Via telepon, Yang Mulia.
Kita akan menelepon seorang pria bernama Tony Zimmerman.
Tn. Zimmerman,
apa pekerjaan Anda?
Saya seorang teknisi jaringan di Cingular Wireless.
Sebagai teknisi jaringan,
apa Anda pernah diminta meninjau laporan
yang berhubungan dengan penggunaan nirkabel
seorang wanita muda bernama Teresa Halbach?
Ya, pernah.
Setelah 31 Oktober 2005
pukul 14:41,
adakah aktivitas
di rekening Nn. Halbach setelah waktu itu?
Tidak dari ponsel itu sendiri.
Tidak ada aktivitas.
Beralih sebentar ke bukti nomor 372,
apa pendapat Anda soal kemungkinan ini memenuhi
kapasitas kotak suara pelanggan ini?
Tampaknya tidak mencapai
kapasitas penuh kotak pesan.
Baiklah.
Jadi, jika seseorang mendapat pesan
pada tanggal 3 November
saat menelepon nomor telepon ini,
yang mengatakan, "Kotak pesan penuh,"
apa itu menunjukkan beberapa pesan telah
dihapus yang tidak tercantum pada barang bukti nomor 372 ini?
Jika seseorang mendengar rekaman
bahwa kotak pesan penuh pada 3 November,
maka setidaknya satu atau lebih pesan pasti telah dihapus
sebelum pesan baru di bagian atas dokumen ini diterima.
PESAN BARU MASUK DITERIMA: PUKUL 00:46, 11/16/2005
Jika pada suatu waktu,
orang menghubungi dan menemukan kotak pesannya penuh,
maka beberapa pesan yang ada di kotak pesan hilang.
Pesan sudah dihapus.
Mengapa?
Mengapa Anda menghapus pesan
wanita hilang
yang kemudian ditemukan terbunuh,
padahal pesan-pesan itu mungkin punya petunjuk
tentang keberadaannya, ke mana perginya dia,
tempat yang akan dia tuju, mungkin.
Saudara laki-lakinya bersaksi
bahwa dia mendengarkan pada Kamis sore,
atau tepat saat polisi menelepon,
mendengar beberapa pesan.
Dia tahu sandinya, tapi dia membantah menghapus satu pun pesan.
Jika dia tidak menghapusnya, lalu siapa?
Sekitar tiga minggu sebelum menghilang...
TOM PEARCE REKAN TERESA
...Teresa Halbach, sepengetahuan Anda, mendapatkan banyak telepon
yang tidak ingin dia jawab?
Ya, Pak.
Dia berdiri hampir di sebelah saya suatu hari
dan dia mendapat telepon
dan hanya menatapnya, lalu bilang...
Dia bilang, "Jangan mereka lagi,"
"Jangan dia lagi," atau apalah.
Lalu dia lupa soal itu.
Dia...
Dia tampak sedikit kesal, jadi, saya menanyainya tentang hal ini.
Dia hanya bilang, "Lupakan saja,"
dan ada seseorang yang terus menelepon sepanjang waktu.
Hanya panggilan iseng.
Itu sekitar dua sampai tiga pekan...
Dia bilang sudah cukup lama diganggu.
Saya berkata, "Berikan nomornya, akan kutelepon dia, kucari tahu,
dan campur tangan sedikit."
Dia bilang, "Jangan dipikirkan."
Dia mengenali...
Berapapun nomor yang muncul di telepon, dia mengenalinya?
Ya, dia tahu. Tapi saya tidak diberi tahu.
Terima kasih.
MANAJER CINGULAR WIRELESS
Jadi, jika catatan Anda menunjukkan
pada tanggal tertentu, pesan
dibuka sampai tanggal tersebut di telepon Teresa Halbach,
itu artinya seseorang telah mendengarkan pesan-pesan suaranya.
Saya ingin didengar tanpa kehadiran juri.
Tn. Kratz?
Dia akan menunjukkan kepadanya pesan suara yang diambil pada tanggal 2.
Jika posisi Tn. Buting,
jika teorinya sebagai Pembela
adalah Teresa Halbach masih hidup
pada tanggal 2 November, kami berhak tahu.
Kami berhak dapat pemberitahuannya.
Itu keberatan saya. Yaitu, ini tidak relevan.
Tn. Kratz mungkin menyimpulkan bahwa
karena pesan dibuka pada 2 November,
itu artinya Teresa Halbach masih hidup pada tanggal tersebut.
Saya tidak begitu.
Saya rasa juri memerlukannya juga.
Tapi saya memang berniat mengajukan rekaman yang menunjukkan
pesan suara diangkat
pukul 08:00 pada tanggal 2 November.
Sesuatu terjadi pada ponsel ini
dalam waktu yang sangat penting untuk persidangan ini,
antara 31 Oktober sampai 5 November, saat mobilnya ditemukan.
Atau 3 November, saat dia dilaporkan hilang.
Bagaimana itu membantu juri memutuskan siapa pembunuhnya?
Itulah yang harus dilakukan juri, Pak Hakim.
Karena kecuali penuntut bisa membuktikan
bahwa Tn. Avery punya sandinya,
maka bukan dia yang dengarkan pesannya
pada hari Rabu, 2 November pukul 08:00.
Teori mereka adalah dia sudah menghancurkan teleponnya.
- Saya tak bilang... - Orang yang mengenalnya,
mungkin punya motif yang tidak dia miliki,
dan seseorang yang mungkin punya kesempatan
melakukan itu.
- Pihak ketiga. - Belum tentu dia masih hidup.
Kedengaran seperti itu.
Saya tidak...
Saya tak akan bahas itu dengan juri,
karena menurut pengadilan, kita tidak akan melakukannya.
Tapi sejauh yang masih relevan adalah
polisi sudah punya laporan ini.
Polisi belum menindaklanjuti untuk mencari tahu apa yang terjadi.
Apa Negara tahu siapa yang mengakses pesan suara?
Saya rasa kita...
Jika ada firasat Tn. Buting merasa
Nn. Halbach masih hidup waktu itu,
ini sesuatu yang bisa kami periksa secara intensif.
Ini bisa kami lakukan, Hakim,
jika Pembela mengubah teorinya.
Ini tidak mengubah teori.
Ini jelas menunjukkan bahwa
mereka belum menindaklanjuti petunjuk penyelidikan ini
karena petunjuk ini tidak menunjuk kepada Tn. Avery.
Kita sudah di tengah-tengah persidangan dan itu belum diselidiki.
Juri punya hak untuk tahu itu.
Baiklah.
Saya merasa kesulitan melihat relevansinya
pada tahap persidangan ini.
Mari kita panggil para juri.
Negara ingin berdebat dan menayangkannya melalui media,
secepat 4 November, mungkin 3 November,
bahwa Steven Avery orang terakhir yang bertemu korban,
padahal waktu itu mereka tak tahu, sampai hari ini.
Masih banyak yang akan muncul.
Contoh satu demi satu,
keputusan yang dibuat dalam proses investigasi.
Semuanya hanya menuju ke Steven Avery dan bukan orang lain.
GEDUNG PENGADILAN CALUMET COUNTY
Mereka selalu mengatakan, aku yang terakhir bertemu.
Bagaimana mungkin aku yang terakhir?
Aku melihat dia pergi.
Jadi, aku bukan yang terakhir.
Siapapun yang melakukan ini adalah yang terakhir.
Usaha manusia itu kotor.
Tidak sempurna secara definisi.
Mengejar kebenaran
dalam sidang pidana bisa sia-sia.
Keadilan, menurut saya adalah memegang teguh
sederet prinsip yang kita miliki
tentang tindakan kita saat dihadapkan pada ketidakpastian tentang kebenaran.
Di sisi mana kita memilih salah?
Apa kita memilih salah di sisi yang merampas kebebasan manusia?
Atau, kita memilih salah di sisi manusia yang mempertahankan hak kebebasannya
padahal kita tak yakin sebagaimana biasanya?
GEDUNG PENGADILAN CALUMET PINTU MASUK PENGUNJUNG B BARAT
AKSES MALAM SHERIFF DAN LAYANAN PUBLIK, LEWAT C TIMUR
Apa Steven Avery satu-satunya orang yang diperiksa?
AGEN KHUSUS TOM FASSBENDER
- Tidak. - Tolong jelaskan.
Kami mulai penyelidikan dan...
Tidak langsung eksekusi.
Anda harus mendengarkan semua intelijen
dan informasi yang dibawa, melihat semua bukti.
Anda di sana untuk menemukan kebenaran.
Itu alasan kami ke sana. Untuk menemukan kebenaran.
Tujuannya adalah memungkinkan bukti dan fakta-fakta,
yang ditemukan saat proses berjalan, untuk menemukan tersangka paling logis.
Kau tadi menyebutkan, orang terakhir yang melihatnya,
tepat untuk memulai, bukan?
Tentu.
Anda bilang bahwa...
Tn. Avery bukan satu-satunya orang yang sedang diselidiki.
Benar.
Tetapi, Anda rasa dia tempat paling tepat untuk memulai.
Jika harus memilih tempat,
orang terakhir yang melihatnya hidup cukup logis untuk memulai penyelidikan.
Baiklah.
Sering kali, tersangka paling jelas pada pembunuhan adalah pasangan.
Anda melihat pasangan, bukan?
Ya. Orang yang kita paling sayangi.
Melihat kekasih atau mantan kekasih.
- Bukan begitu? - Ya.
Bagaimana dengan teman sekamar yang tak melaporkan korban hilang tiga,
hampir empat hari?
Ya.
Itu target yang diselidiki?
Mungkin saja.
Itu seseorang yang layak Anda mintai alibi?
Dalam banyak kasus, orang-orang yang dekat dengan korban
adalah pembunuh yang sebenarnya.
Dalam hal ini, di setiap kesempatan,
semua orang yang dekat dengannya,
tidak pernah diselidiki polisi.
Tidak satu pun.
Mereka tidak pernah, sejak kasusnya dilaporkan,
menganggap serius kemungkinan Teresa Halbach
dibunuh oleh orang yang dia kenal.
Bagaimana Anda kenal Teresa?
RYAN HILLEGAS MANTAN KEKASIH TERESA
Dia seorang teman lama.
Kami telah berpacaran selama kurang lebih lima tahun.
Di akhir SMU dan awal masuk kuliah.
Apa Anda tahu
seperti apa hidup Nn. Halbach?
Ya.
Apa saja, jika ingat?
Dia tinggal di sebuah rumah
dengan seorang teman kami, Scott Bloedorn.
Apa Anda tahu apakah
Scott dan Teresa punya hubungan romantis?
Tidak ada hubungan romantis.
Baiklah. Hanya teman sekamar?
Hanya teman sekamar.
Tn. Hillegas, kapan kali pertama
Anda dengar teman Anda, Teresa, hilang?
Scott menelepon saya dan mengatakan
Ayah Teresa datang dan bertanya apakah dia melihat Teresa.
Scott lalu menelepon saya.
Lalu, saya pergi ke rumahnya sore itu.
Kami mencetak
catatan ponselnya dari Internet.
Hanya untuk melihat
panggilan yang telah dia buat atau
jika ada nomor lain yang bisa kami temukan di sana.
Mencari catatan ponselnya,
bagaimana itu bisa terjadi?
Beberapa teman kami mencoba mencari tahu,
tetapi pada dasarnya
saya memecahkan kata sandinya
dan membuat nama pengguna dan masuk
ke catatan teleponnya dan mereka langsung mencetaknya.
Baiklah.
Tolong ceritakan tentang pencarian daring ini.
Dia tidak pernah berbagi sandi dengan Anda?
Tidak.
Jadi, Anda mengakses Cingular Wireless,
atau laman apa pun,
dan hanya menebak sandinya?
Kami hanya membayangkan mungkin saja
ada kaitannya dengan saudara perempuannya.
Saya yakin itu...
Saya pikir itu tanggal lahir mereka, dan berhasil.
Saya tidak tahu pasti sandinya, tapi...
Baiklah.
Izinkan saya menanyakan akhir pekan tanggal 29 dan 30 Oktober.
Tanggal 29 Oktober hari Sabtu.
Anda bertemu atau berbicara dengannya hari itu?
Rasanya saya tidak bicara dengannya di hari Sabtu.
Ya, saya rasa begitu.
Baik.
Anda bertemu atau berbicara dengannya hari Minggu?
Ya.
Di mana?
- Di rumahnya. - Bagaimana itu bisa terjadi?
Saya mampir sebentar...
Saya rasa mengantar sesuatu untuk Scott.
Dia duduk di depan di komputernya.
Jadi, terakhir Anda melihat Teresa adalah hari Minggu?
Ya.
- Anda tahu pukul berapa waktu itu? - Tidak.
Maksud saya, pagi, siang, malam?
Saya tidak tahu.
Tidak ingat sama sekali?
Baiklah, saat pihak Calumet County...
Para penyidiknya tiba,
saya rasa kalian cukup peduli akan
keselamatan Teresa, di mana dia berada.
Ya.
Apa polisi mewawancarai Anda dan Scott bersama-sama,
atau mereka menempatkan kalian di ruangan terpisah?
Bagaimana?
Saya yakin kami...
Kami ada di ruang yang sama.
Baiklah.
Apa polisi pernah meminta alibi Anda pada tanggal 31 Oktober?
Tidak.
Mereka tidak pernah meminta informasi keberadaan Anda?
Seingat saya tidak.
Baik.
Jadi, bisa dikatakan bahwa Anda tidak diperlakukan seperti tersangka,
dari yang Anda rasakan?
Itu benar.
Bahkan pada tanggal 5,
dan sesudahnya,
ketika pencarian menyempit ke properti Avery,
polisi benar-benar membiarkan Anda melewati beberapa pos pemeriksaan,
bersama pencari lainnya.
Anda menyuruh mereka datang dan menyisir wilayah, bukan?
- Ya. - Daerah di sekitar kediaman Avery
yang sudah dibuat terlarang bagi masyarakat umum, bukan?
Ya.
Dengan Anda menjadi koordinator
upaya pencarian warga pada hari Jumat, hari setelah Teresa dilaporkan hilang,
upaya apa yang Anda kembangkan untuk menemukan Teresa?
Jumat malam, kami merencanakan
penyusuran jalan
dengan semua naik kendaraan dan menyisir daerah dari jalan dan peta
yang sudah kami atur
untuk memastikan semuanya tercakup...
Peta apa?
Peta jalan raya County,
area Manitowoc, dekat kediaman Avery.
Saya mau tanya, Tn. Hillegas.
Mengapa Anda memusatkan,
atau mengarahkan upaya pencarian
ke sekitar kediaman Avery?
Sebagian besar karena fakta
di media
sudah banyak meliput soal itu.
Yang Anda dengar,
di sekitar kediaman Avery dan...
Saya yakin kita sudah tahu bahwa,
posisi terakhirnya adalah di daerah itu.
Bahkan sebagai penegak hukum yang tak terlatih,
Anda tahu untuk mencari di tempat terakhir dia terlihat, bukan?
- Ya. - Baik.
Apa Anda kenal Pam Sturm, atau putrinya, Nikole Sturm?
Saya bertemu mereka Sabtu pagi.
Mereka muncul setelah kebanyakan orang pergi.
Itu pertama saya bertemu mereka.
Apa yang Anda dan Pam Sturm diskusikan?
Dia baru saja datang dan berkata,
"Ada yang ke area mobil? Lahan rongsokan Avery."
Kami jawab tidak. Kami belum mengirim siapa pun ke sana.
Dia menawarkan diri
dan mengatakan bersedia...
Sebelum Pam ke lahan rongsokan Avery,
dia diberi peta atau informasi lain?
Ya, saya memberinya peta.
Informasi lain apa yang dia dapat?
Scott meminjamkan kameranya untuk berjaga-jaga jika ada sesuatu.
Anda bilang Scott meminjamkan kamera kepada Pam Sturm, bukan?
- Ya. - Tapi, meminjami.
- Meminjaminya kamera? - Ya.
- Sebuah kamera digital? - Ya.
Dia tidak memberi setiap anggota kamera di Sabtu pagi, bukan?
Tidak.
Dia hanya memberikannya ke Pam Sturm,
yang dia tahu akan pergi ke lahan rongsokan Avery.
Itu benar.
- Hanya dia yang diberi kamera, bukan? - Ya.
"Sabtu pagi, 5 November 2005 beberapa jam sebelum RAV4 Teresa ditemukan,
detektif Calumet County Mark Wiegert
menelepon detektif Manitowoc Dave Remiker."
- Ada perubahan rencana. - Baik.
Bos menyuruh kita melakukan sesuatu.
Baik.
Dia ingin kita untuk kembali dan mewawancarai Avery lagi.
Kelompok pencari ada di luar sana.
Dia ingin bertanya ke mereka
apa mereka mengizinkan kita mengajak kelompok pencari datang ke sana
dan mencari di rongsokan.
Baik.
Jadi, jika kau tidak keberatan,
kita akan bertemu di Kantor Sheriff kalian.
- Baiklah. - Tak apa-apa?
- Bantu kami hari ini? - Ya. Tidak apa-apa.
FOTO DARI PAMELA DAN NIKOLE STRUM 5 NOVEMBER 2005
"Sabtu, tanggal 5 November
saat Steven dan keluarganya di kabin mereka di Crivitz
155 km ke utara dari rongsokan,
saudara Steven, Earl, sedang menjalankan bisnis.
Earl mengizinkan relawan pencari Pamela dan Nikole Storm
untuk mencari di lahan."
Nn. Sturm, apa Anda terbiasa dengan properti rongsokan Avery?
SEPUPU TERESA
Sama sekali tidak.
Yang saya tahu, itu lahan rongsokan seluas 16 hektar untuk kendaraan.
Nn. Sturm, sebelum kedatangan Anda ke lokasi,
apa Anda dapat kontak atau arahan dari aparat penegak hukum mana pun?
Tidak.
Tunjukkan kepada kami,
di mana Anda dan Nikole mulai mencari?
Kami mencari ke semua tempat ini. Lalu kami pergi ke arah selatan.
Seperti ada...
Anda bisa lihat ada dua baris di sini. Jadi, saya mencari baris pertama
dan putri saya di baris kedua.
Tolong berhenti dulu, Pam.
Bisa beri tahu juri apa yang Anda cari?
Kami mencari segala bentuk jejak Teresa.
Apakah itu mobil,
atau dirinya sendiri.
Baiklah.
Setelah melihat deretan mobil, ke mana kalian mencarinya?
Saya melanjutkan di sini.
Lalu melihat kendaraan di sini. Seperti punggung bukit di sini.
Jadi, sampai di atas,
ada jalan mobil kecil.
Anda bisa lihat kendaraan dari sini.
Saya pikir, "Aku harus mencarinya di sana.
Saya harus mencari satu per satu."
Anda melakukan itu?
Saya pergi ke sana
Saya melewati sekitar tiga mobil.
Lalu saya menemukan sebuah mobil yang ada ranting-ranting di atasnya
yang bersandar padanya.
Ada kap mobil lama yang bersandar, warnanya agak hijau kebiruan.
Saya pikir, "Ini sangat aneh."
Itu seperti SUV kecil yang saya cari.
Sebuah SUV Toyota RAV4.
Saya berkeliling ke belakang mobil, dan ada lagi ranting yang bersandar.
Saya melihat, tertulis RAV4.
Jantung saya mulai berdetak kencang.
"Astaga, mungkin ini." Karena...
- Tolong berhenti, Pam. - Baik.
Maaf.
Saat Anda melihat ini, Nn. Sturm,
apa yang Anda lakukan?
Saya sangat khawatir terhadap keselamatan kami.
Karena 90 persen,
ini mungkin mobil Teresa.
Kami dalam bahaya.
Jadi, saya memanggil Nikole.
Mungkin saya berteriak.
Seharusnya tidak, tapi saya berteriak. Lalu berlari ke arahnya.
Saya berkata, "Nikole, kau harus melihat mobil ini!
Ini pasti mobilnya."
Apa Anda mencoba memastikan ciri-ciri kendaraan ini?
- Ya. - Bagaimana caranya?
Putri saya Nikole membawa ponsel.
Lalu, kami...
Saya harus mundur.
Ryan memberi kami sambungan langsung ke Sheriff Pagel,
jika kami menemukan sesuatu.
Jadi, saya menelepon Sheriff Pagel.
Saya berkata, "Kurasa aku sudah temukan mobilnya."
Berapa lama sejak Anda memasuki properti itu,
sampai Anda temukan kendaraan Teresa?
Saya yakin masuk pada pukul 09:50
dan pada pukul 10:20-10:25,
kami sudah menemukannya.
Nn. Sturm, tahu ada berapa kendaraan di properti ini?
Tidak waktu itu.
Saya tidak tahu.
Melihatnya sekarang,
Anda merasa beruntung?
Ya. Tidak beruntung.
Tuhan tunjukkan jalannya, saya yakin itu.
Baik, menurut Anda, melihat bukti foto ini sekarang,
Anda dan putri Anda Nicky bisa mencari
di seluruh lahan?
Kami akan mencobanya.
Kami akan kembali keesokan harinya jika harus.
Baiklah.
Aku tidak pernah percaya.
dan hingga saat ini, tidak percaya teori "Roh Kudus membimbing".
Bukan berarti aku tidak percaya itu bisa terjadi.
Tapi aku hanya tidak percaya padanya.
Aku tidak percaya sama sekali. Tidak pernah...
Dia terlalu aneh.
- Benar. - Lalu...
Kau tahu...
Mereka tepat menuju ke mobilnya.
Seseorang tahu mobil itu di sana sebelum mereka ke sana.
Aku yakin itu.
Bagaimana menurutmu truk itu bisa ada di properti itu?
Lewat mana mereka datang atau...
Saat aku melihat lampu belakang,
dan Chuck sudah melihat lampunya.
Aku tidak tahu siapa yang menyetir.
Menuju ke arah mana?
- Apa? - Truknya?
- Tidak tahu. - Kau tidak tahu?
Apa...
Ada jalan lain di sana atau
dua jalan ke sana?
Ada banyak jalan. Ada jalan utama, aku di sana.
- Ada di lubang. - Baik.
Bagaimana dengan polisi ini?
- Kau ingin bercerita? - Beri tahu kami.
Tammy bilang kepadaku.
- Tammy memberitahumu? - Ya.
Dia temanmu atau sesuatu?
Ya, aku kenal dia.
Apa yang dia katakan?
Dia mendengar...
Dia mengatakan kepadaku, dia dengar
polisi meletakkannya di luar sana
dan menaruh buktinya.
- Meletakkan apa? - Kendaraan itu.
- Mobil Teresa? - Ya.
Tammy bilang kepadamu ada yang mengatakan kepadanya
- Ya. - polisi meletakkan kendaraan itu.
- Kendaraan Teresa di propertimu. - Ya.
SERSAN ANDREW COLBORN
Salah satu tugas yang patroli jalan sering lakukan adalah melapor ke pusat
dan memberikan markas pelat nomor
mobil yang mereka hentikan,
atau mobil yang mencurigakan karena beberapa alasan.
- Benar? - Ya, Pak.
Operator bisa mendapatkan informasi
kepada siapa sebuah pelat terdaftar.
Ya, Pak.
Jika mobil tersebut ditinggalkan, atau tak ada orang di mobil,
datanya memberi tahu Anda siapa pemiliknya.
Ya, Pak.
Saya akan meminta Anda mendengarkan
panggilan telepon singkat.
Kantor Sheriff Manitowoc County. Ini dengan Lynn.
- Lynn. - Halo, Andy.
Bisa kau cari Sam-William-Henry-582?
Baik. Ini menunjukkan dia orang hilang.
Terdaftar atas nama Teresa Halbach.
Baik.
Itu yang kau cari, Andy?
Toyota '99?
- Ya. - Baik, terima kasih.
Sama-sama. Sampai jumpa.
Baik.
Yang Anda minta ke operator adalah melacak pelat
"Sam-William-Henry-582?"
Itu benar?
Ya, Pak.
Sam-William-Henry menjadi S-W-H-5-8-2?
Ya.
Pelat ini?
Ya, Pak.
Operator memberitahumu
pelatnya ternyata milik wanita hilang.
Ya, Pak.
- Teresa Halbach. - Ya, Pak.
Lalu, Anda memberi tahu operator itu,
"Toyota 99?"
Tidak, dia yang bilang begitu.
Ini menunjukkan dia orang hilang.
Terdaftar atas Teresa Halbach.
Baik.
Baik, itu yang kau cari, Andy?
- Toyota '99? - Ya.
- Baik, terima kasih. - Sampai jumpa.
Apa Anda sedang melihat pelat ini saat melapor?
Tidak, Pak.
Anda ingat kapan saat menelepon?
Ya, saya menebak tanggal 3 November 2005.
Mungkin setelah saya menerima telepon dari Penyidik Wiegert,
memberi tahu ada orang hilang.
Penyidik Wiegert memberikan nomor pelat
Teresa Halbach saat dia menelepon?
Saya tidak ingat isi persis
percakapan kami.
Dia pasti memberikannya ke saya
karena tidak ada cara lain saya bisa tahu nomornya.
Anda pasti bisa mengerti bagaimana orang yang mendengarkan itu
mungkin berpikir bahwa
Anda melaporkan pelat
yang sedang Anda lihat
di belakang Toyota tahun 1999.
Ya.
Tapi tak mungkin Anda bisa melihat
pelat nomor Teresa Halbach
pada 3 November, di belakang mobil Toyota 1999.
Tidak seharusnya
dan saya tidak melihatnya.
Karena Anda tahu
bahwa Toyota dilaporkan ditemukan
dua hari kemudian, tanggal 5 November.
Ya, Pak.
Terjemahan subtitel oleh Viena Paramitha